6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063

bedrooms 2
bathrooms 2
|高層公寓
THB ฿4,199,797
USD $129,900
刊登日期: 2025年02月28日
更新日期: 2025年07月06日
6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063
6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063
6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063
+16
6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063
  • 16
盤源編號: 110097689156
翻譯為中文

Condo/Coop - Margate, FL

6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063
Welcome to this stunning two-bedroom, two-bathroom home in a vibrant 55+ community! Enjoy a spacious open floor plan with vinyl plank flooring throughout and a serene screened-in patio offering peaceful lake views. Perfect for active adults, the community boasts a wealth of amenities, including a pool, tennis courts, bocce ball, shuffleboard, and horseshoes. Plus, a large clubhouse for socializing and events. Whether you're relaxing at home or staying active, this home is the perfect place for your next chapter!

房產細節

基本信息

物業種類
高層公寓
房源狀態
Active
建筑面積
90.12 m2
建造年代
1975
戶型結構
2 臥室, 2 浴室
建築風格
Other
套內樓梯
3
Broward
地號
484125aa0280
提供商
BeachesMLS / Flexmls
ROYAL PARK GARDENS I-A CONDO
房產經紀公司名稱
RE/MAX GOLD
房產經紀公司電話
(772) 370-8631
社區
ROYAL PARK GARDENS I-A CONDO
詳細地址
6550 Royal Palm Boulevard, Margate, FL 33063

稅收歷史

年份稅額
2024USD $443.91THB ฿14,352*

*網站顯示的當地貨幣價格是根據Open Exchange Rates匯率換算而來的。匯率會隨時變化,無論是thinkofliving.com還是其附屬機構都無法擔保該換算方式能夠百分百準確地反映當前的匯率,因此對於可能出現的誤差不承擔任何責任。 thinkofliving.com建議買家自行驗證所有信息的準確性。

聯繫代理
Brittany Earll
RE/MAX Gold
10850 S US Highway 1, Port St. Lucie, FL 34952
現在諮詢
舉報此房源

聯繫代理

聯繫代理

電子郵件諮詢至 RE/MAX Gold

Brittany Earll
10850 S US Highway 1, Port St. Lucie, FL 34952
您的諮詢是與什麼相關?
      您所提交的任何信息均將按照我們的隱私政策處理

      盤源編號: 110097689156

      原始盤源編號: 3yd-RMLSFL-RX-11066371
      由BeachesMLS / Flexmls提供的数据,MLS#:RX-11066371
      * 本服務可能包含由 GOOGLE 提供支持的翻譯。Google 不提供與翻譯相關的所有明示或默示保證,包括對準確性、可靠性的任何保證,以及對適銷性、特定用途適用性和非侵權性的任何默示保證。
      Copyright © 2025 BeachesMLS / Flexmls. All rights reserved. All information provided by the listing agent/broker is deemed reliable but is not guaranteed and should be independently verified.